A Nintendo viszonylag nagy sikerként könyvelheti el a Switch 2 kézikonzolt, amely kellemes fogadtatásban részesült a piacon, de sajnos egy komponense nagyon beárnyékolja a rendszert. Nem, nem az igencsak idős rendszerchipjéről van szó, az ebben a méretben még kellemesnek is számít, sokkal inkább a kijelzőt érik panaszok. A HDR kapcsán már korábban felhívták páran a figyelmet, hogy ez a képesség inkább csak papíron létezik. Ez amúgy jellemző volt pár korai, HDR-esnek hirdetett monitorra is, de a tényen nem változtat: a Switch 2 HDR képessége a gyakorlatban nem igazán használható ki a beépített kijelzőn.
Sokkal nagyobb gondra hívta fel azonban a figyelmet a Monitors Unboxed nevű YouTube csatorna, amely még az eredeti Switch konzolhoz viszonyítva is visszalépést mért a Switch 2 kijelzőjének válaszidejét vizsgálva, egy átlagos IPS LCD monitor pedig konkrétan köröket ver a Nintendo új konzoljára.
Hirdetés
A fejlesztés átlagos válaszideje 33,3 ezredmásodperc, de bizonyos színekbe való átváltásoknál a 45 ezredmásodperc is lehetséges, ami talán a piac leggyengébb alternatívájává teszi a Switch 2 kijelzőjét. Még az első generációs Switch, amúgy gyengének számító, 21,3 ezredmásodperces válaszideje is sokkal kedvezőbbnek hat.
Mindez azt jelenti, hogy a Switch 2 kijelzője, 60 Hz-es frissítési frekvencia mellett, gyors mozgások esetén nagyon homályos képet tud csak megjeleníteni. Erre egyébként már a terméket birtokló felhasználók is panaszkodnak, egyszerűen látványosan rossz az eredmény, amit a kijelző produkál.
A probléma alapja egyébként az adja, hogy a Switch 2-höz használt panelnél a Nintendo semmilyen overdrive-ot nem használ. Ez a technika képes csökkenteni a válaszidőt, de az LCD energiafelvétele nagyobb is lesz. Valószínű, hogy a japán vállalat ezt a fogyasztást szerette volna megspórolni, hogy a Switch 2 esetében nagyobb lehessen az üzemidő egyetlen töltéssel. Ez tehát egy szándékos kompromisszumnak tűnik, feláldoztak egy képességet azért, hogy más szempontból előnyt szerezzenek. Klasszikus értelemben tehát inkább egy döntésről lehet szó, mintsem egy hibáról, és figyelembe véve, hogy a szóban forgó termék elsődlegesen a hordozhatóságra koncentrál, valahol érthető, hogy az egyes területeken próbálja megfogni a gyártó a fogyasztását.
A fentiek miatt a 120 Hz-es mód félkarú óriás. Még ha egy program támogatja is ezt a képességet, az megközelítőleg sem kínál majd olyan élményt, amilyet egy átlagos IPS panelre épülő kijelző, és ugyanez igaz a 60 Hz-re, ami szintén rosszabb eredményt biztosít a tipikus IPS monitorokhoz viszonyítva.
A Nintendo ezen később javíthat, ha lesz OLED verzió a Switch 2-ből, és tekintve a jelenlegi LCD kijelző képességeit, a minőségi megjelenítésre vágyók számára jóval kedvezőbb alternatíva lehet majd.
